“中國男籃的控衛”——這從來都是個老大難問題。

最近意大利特倫蒂諾杯的兩場熱身賽,恰好給了球迷討論此問題的場域。而就兩場熱身賽看來,中國男籃的控衛有一些亮點……但總的來說依然是陣容中比較薄弱的一環。

我們不妨從球員個體的表現來切入這場討論。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?

一般普遍來說,大家都認為趙繼偉是中國男籃的正牌控衛,但趙繼偉的問題人盡皆知——一旦對抗提升,趙繼偉的持球威脅往往會驟降,而在這兩場熱身賽中我們可以看到,雖然最近一年趙繼偉的對抗能力有明顯提升,在CBA的環境下已經可以同時兼顧高對抗和持球攻擊,但回到國際賽場,趙繼偉依然有點“撐不起來”。

對陣實力隻有亞洲水平的佛得角,趙繼偉表現頗有亮點,雖然投籃隻有3中1,但送出9個助攻,正負值高達+30。可等到打意大利時,趙繼偉就故態復萌,數據回到了4投0中1助攻2失誤的老狀態下。

對陣意大利的比賽,趙繼偉全場幾乎沒有1次持球擺脫對手的鏡頭。而全場1/2的助失比也無法強行解釋為穩健,更多應該是體現了他在大尺寸防守人壓迫下的無力。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙繼偉被比自己高大的防守人掏球
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙繼偉面對高大防守人,停球+傳球失誤
如果說國際排名第10的意大利有實力壓制的因素存在,但在對陣國際排名隻有第64名的佛得角時還出現對位掉球的情況,那就隻能說明趙繼偉在對抗下的持球擺脫能力真的還不足以讓人放心。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?

對佛得角的比賽,在邊線一頓操作(似乎想晃開空間自己投),最後失誤

因為擺脫能力不足,讓趙繼偉很多時候丟掉了第一時間創造攻勢的機會。誠然趙繼偉非常努力,在兩場比賽貢獻了許多防守端的高光鏡頭,他能夠通過防守選位和精準且兇狠的拼搶完成破壞。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙繼偉防守端穩健選位+不失侵略性
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙繼偉小防大的表現也很精彩
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙繼偉精準選位破壞意大利隊快攻,完成2防4
但縱論全場,他在守轉攻的回合的亮點也就僅限於此,因為趙繼偉在此時沒法作為進攻的第一點去發起和創造機會。同時他的出球選擇也反直覺的欠佳(作為控衛,這項能力他明顯不如李凱爾)。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?

趙繼偉完成搶斷後,這個大開闊地的出球差點被斷

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
協防搶斷很精彩,但給快下的邊路或者底角埋伏的投手不是更好嗎?中路跟進的王哲林已經沒有處理球的空間了
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
反觀李凱爾主導的快攻,持球推進更有威脅,出球思路更為清楚
這兩場比賽,趙繼偉有許多這樣的鏡頭:完成精彩的搶斷,正準備反擊的時刻,球卻因為他被對手黏上而卡殼。
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
前一秒是精彩的單防搶斷
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
但後一秒就是勉強的擺脫和卡殼出球
處理球通常是控衛的職責,而趙繼偉無法在國際賽場上從容處理球,會讓球隊的打法、戰術設計需要遷就這一項短板。

這兩場熱身賽,中國男籃進攻端有這樣的特點:我們不太安排控衛去直接發動攻勢,有時候運球過半場的人是鋒線,進攻發起也由鋒線負責,控衛去當一個無球的自由人(對意大利的比賽李凱爾上場後,中國男籃有過一段時間讓控衛無球掩護+底角抽煙的佈置)。
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
周鵬弧頂直塞底角切入的趙睿
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
張鎮麟站弧頂直塞趙睿
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿趙繼偉拉開,由周鵬作為進攻發起點
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
李凱爾上場後以他為主攻,趙繼偉底角抽煙
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
兩個前鋒在弧頂和周琦打成了邊線球配合
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
以李凱爾為第一點發起進攻
當趙繼偉作為無球自由人時,他的籃球智商還是能夠很好發揮的,很多時候他可以通過接應球作為第二點完成策動進攻打出一些可觀的比賽內容承上啟下。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙繼偉無球接應後的二次策動,這是他擅長的方式,能掩蓋他作為主攻點持球擺脫能力的不足
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
李凱爾上場後,趙繼偉作為第二點策動進攻
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
先通過無球跑動帶開對手,可以彌補趙繼偉持球擺脫能力不足的缺點
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙繼偉通過繞掩護來形成無球擺脫,而不是持球擺脫,這時候李凱爾弧頂派牌的能力體現了出來
但這種接近搬運工程度的處理球,並不能體現趙繼偉作為一個控衛理論上應該具備的“傳控”優勢——這個任務實際上換成其他鋒衛球員也不是不能執行(就是質量可能稍微差一點)。
而這也許是趙睿在喬爾傑維奇體系裡占得更多出場時間的原因。
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?

相比183cm的趙繼偉,身高195cm的趙睿是典型的大號後衛,但對比起趙繼偉,趙睿在防守端的問題頗多。

理論上,大號後衛防守端有兩個重點:上搶壓迫的侵略性,身高臂展賦予他幹擾對方出球視野的天然優勢。

在國內賽場,尺寸足、侵略性強的趙睿是很好的後場壓迫機器,但國際賽場有很多能力強的小後衛,他們在強對抗下仍然能保持穩定的傳控球,甚至能趁勢過人、借力打力,這就消解了趙睿的尺寸優勢和侵略性。

趙睿的尺寸放在國際賽場依然優秀,但已經達不到CBA級出類拔萃的效果,小後衛可以在他面前從容出球,同時還經常利用靈活的走位攻擊他無球防守專註度一般、對對方進攻解讀不清晰的弱點。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
對抗下給壓力不錯,但解讀掩護的速度和反應沒跟上,沒按計劃擠過
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
又是擋拆判斷問題,被對手生突幾乎送2+1,國內聯賽具備的對抗優勢並未體現
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
全場領防選位太激進被過,賠上犯規
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
防守選位不如趙繼偉,沒有出現在對方的球路上,對進攻的閱讀有誤
在對陣意大利的上半場比賽裡,趙睿甚至連續出現好幾次離譜的無球漏人失誤,這些事情放在很多隊伍都足以讓球員被摁在板凳上。
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿無球漏人,防守選擇有問題
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
這個防守的溝通失誤與趙睿有很大關系
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
又一個無球防守失誤,趙睿自己也舉手示意認錯
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
值得一提,被教練敲打過後,對意大利下半場趙睿的無球防守就專註多了
但趙睿擁有的一部分優勢,不得不讓喬爾傑維奇把重要的戰術籌碼押在趙睿身上。

中國男籃戰術武器庫裡,為數不多可以通過個體改變對方防守的方法:一個是李凱爾的一對一,另一個就是趙睿的沖擊。

對陣意大利的比賽有一個細節值得註意,上半場趙睿在嘗試像個控衛那樣去梳理比賽,但觀感是渾身難受。下半場他很明顯換了思路,教練組應該也明白,進攻端沖起來的趙睿更有益於球隊。
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿這種突破是其他人沒有的
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿持球沖擊改變防守的能力是中國男籃其他球員少有的
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿持球沖擊改變防守後支配球
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿持球沖擊改變防守後支配球X2
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿這種持球下吸收對抗還保持沖擊力的優勢,是趙繼偉沒有的
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿突破吸引防守給趙繼偉,結果運球被比自己高大的防守人阻擋……
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
中國男籃需要趙睿打出這種吸引多人的威脅
不過,這不代表趙睿就是中國男籃的一號位答案,因為趙睿有沖擊力,但終結效率非常不穩定。
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
沖擊力有了,但效率欠佳
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
優秀的空切,稀爛的終結(當然這個對方或許幹擾球了)
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
這種大開闊地都沒能成功終結
而且,趙睿雖然具備支配球的能力和身體條件,但他的控運結合出球的質量依然不是很理想,這恰恰也是中國男籃後場球員裡最缺乏的東西。
趙睿本質上是偏2號位的假控衛,他可以承擔一些控衛的功能,但需要搭配真正的主攻點或出球點效果才能最佳。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?

趙睿持球擋拆被搶斷(保護球依然不好)

而這也是男籃最大的尷尬:沒有出球能力的男籃控衛(趙繼偉孫總高強度就掉效率,趙睿只是蠻牛沖撞,方碩隻能當外圍炮臺),從根源上去阻絕了許多戰術打法開發的可能性——男籃自主攻擊能力不強的內線群隻能拉到更高的位置擋拆才能發動進攻。

而這可能要正是喬爾傑維奇要求男籃打短下順的原因,因為男籃的擋拆攻擊線拉的太長,很少一次擋拆直接能形成直接得分機會,就算是打佛得角這種強度,全場也沒打成幾次。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
中國男籃對陣佛得角的成功擋拆
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
組合擋拆配合,感覺就不一樣了
從兩場熱身賽可以看出,喬爾傑維奇想讓中國男籃成為一個戰術意義上的整體,試圖拼湊出一些群體戰術組合,來抵消男籃個體能力上的短板。
但中國男籃後衛線在高對抗下的出球能力,還是限制了我們的戰術展開,原則上我們至少在後場出球的第一點上保持順暢,才能真正做到後場+側翼+內線三線協同,而不是機械地照貓畫虎。然後在這基礎上,控衛可以拿出一些自主攻擊的手段,突破也好,投籃也好,豐富戰術的多樣性。
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙睿的運球繞掩護幹拔投籃,中國男籃需要這種球,但遺憾的是,這是全場唯一一個這類進球
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
趙繼偉的幹拔不進,而且這樣的操作極少,在國際賽場的強對抗下他打不了這種球

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?
一個不進,另一個被蓋
但在中國男籃這裡,後衛在高對抗下的出球能力實在欠缺,很多東西都成了鏡花水月。
所以,我們可以理解球迷呼籲男籃讓李凱爾打控衛的聲音,因為無法無法通過傳控投改變防守的趙繼偉和假控衛趙睿解決不了中國男籃進攻便秘的問題(打意大利的比賽,男籃後場傳控投完全被摁死的情況,是不想再看到了),球迷把希望寄托於有能力在高強度對抗下穩定傳控+持球得分的李凱爾身上是合情合理的。

中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?

李凱爾策動高位掩護吸引防守,趙睿切底線,這是男籃可嘗試的打法

那,李凱爾客串控衛會成為喬爾傑維奇的殺手鐧嗎?這樣的安排對男籃未來大名單的人選又會有什麼影響(比如方碩會不會因此有更多機會?)
接下來男籃在德國的熱身賽,或許是我們檢驗這些變化的好機會。
中國男籃,需要大錘支援一號位嗎?